Video
230802 리뷰논문쓰기 브이로그 1일차 - 리뷰논문 작성시작, ChatGPT로 구조 잡기, 인용논문 찾기
YouTube에서 보기
의료 AI 및 데이터과학 · Medical AI & Data Science
한국어 요약
이 영상은 임상시험에서 대규모 언어 모델의 적용과 가능성을 다루는 리뷰논문 초안 작성 과정을 기록한다. 연구자는 Obsidian을 중심으로 문헌을 탐색하고, 논문을 요약 및 통합하며, ChatGPT와 문헌 네트워크 도구를 사용해 논문의 구조와 참고문헌을 정리한다.
핵심 내용
- Obsidian은 논문 개요, 주제별 메모, 일일 작업 기록, 참고문헌과 개념 간 연결을 관리하는 지식관리 환경으로 사용된다. 원문 인용과 연구자의 재서술 및 해석을 구분해 의도하지 않은 표절을 줄이려는 방식도 포함된다.
- ChatGPT GPT-4는 리뷰논문의 구성 흐름을 점검하고 추가할 내용을 제안하며, 결론부의 요약 또는 비교 표와 PDF에서 복사된 텍스트의 서식 문제를 검토하는 데 사용된다.
- Perplexity AI, Litmaps, Connected Papers, ResearchRabbit, Zotero, Google Scholar, PubMed, arXiv, SciSpace 등은 문헌 검색, 인용 네트워크 탐색, 서지정보 관리, PDF 확보, 논문 요약과 질의응답에 활용된다. 최신 문헌은 검색 도구에 충분히 색인되지 않을 수 있다.
- 권장 독자
- 문헌고찰 작성과 의료 AI 문헌 탐색에 관심이 있는 연구자, 의료 및 임상정보학 전문가, 고급 학생을 위한 내용이다.
- 범위와 한계
- 이 자료는 한 연구자의 리뷰논문 작성 작업과 도구 사용 흐름을 기록한 영상 요약이다. 제시된 임상시험 매칭, 의료 코딩, 프로토콜 설계, 의료문서 단순화 관련 결과는 영상에서 확인한 문헌의 사례 수준으로 제시되며, 이 영상 자체가 해당 모델들의 성능을 독립적으로 검증한 연구는 아니다. 영상은 또한 AI 요약 도구의 문맥 부족과 질의응답 실패, 최신 논문의 불완전한 색인 문제를 명시한다. 임상 적용과 관련해서는 환각, 전문지식의 한계, 개인정보 위험 및 전문가의 인간 검토 필요성이 언급된다.
- 연구 맥락
- 주제상 이 내용은 의료 AI와 데이터과학 분야에서 대규모 언어 모델을 임상시험 문헌 탐색, 정보 추출, 의료 분류 및 임상 문서 처리에 연결하는 연구 관심과 관련된다.
English summary
The video documents the workflow for drafting a review paper on applications and possibilities of large language models in clinical trials. It describes using Obsidian to search, summarize, synthesize, and structure evidence, together with ChatGPT and citation-network tools to refine the outline and organize references.
Key points
- Obsidian is used for the paper outline, topic notes, daily work logs, and links among references and concepts. The workflow also separates verbatim quotations from paraphrased and interpreted text to reduce unintended plagiarism.
- ChatGPT GPT-4 is used to assess the review structure, suggest additions such as summary or comparison tables in the conclusion, and correct formatting problems in text copied from PDFs.
- Perplexity AI, Litmaps, Connected Papers, ResearchRabbit, Zotero, Google Scholar, PubMed, arXiv, and SciSpace support literature searching, citation-network exploration, bibliographic management, PDF retrieval, rapid summarization, and targeted questions. Very recent papers may not yet be fully indexed by these tools.
- Audience
- The content is intended for researchers, medical and clinical informatics specialists, and advanced students interested in literature-review workflows and medical AI evidence discovery.
- Scope and limitations
- This source is a video record of one researcher’s review-writing workflow and tool use. The reported examples involving trial matching, medical coding, protocol design, and medical-text simplification are presented as findings identified in the reviewed literature; the video itself does not independently validate model performance. The source explicitly notes incomplete indexing of recent papers, failures of AI summarization tools when context is absent, and the risks of hallucination, limited domain knowledge, and privacy concerns. It states that expert human oversight remains necessary for medical deployment.
- Research context
- The topic has a thematic connection to medical AI and data science through its focus on using large language models for clinical-trial literature discovery, information extraction, medical classification, and clinical-document processing.
AI-assisted summary based on the cited primary source. Model gpt-5.6-luna, prompt academic-hub-v2, generated 2026-08-29T03:43:17+00:00.